TEST DI CARICO TERMICO e ACUSTICO - 4GHz

4.0 GHz, ventole stock a basso regime di rotazione (RPM minimi consigliabili)

Da notare il leggero miglioramento in configurazione Push/Pull, anche se nulla di sostanziale. Importante la differenza tra i due modelli però, a parità di numero di ventole (ma configurazione diversa).

4.0 GHz, ventole stock a 12V (massimo degli RPM)

La differenza fra i due modelli si assottiglia ad alti regimi di rotazione. La rumorosità è comparabile.

4.0 GHz, ventole Noctua NF-F12 a 12V (massimo degli RPM)

Interessante risultato: si evidenzia che le Noctua NF-F12 rendono leggermente meglio con radiatori più spessi (il deltaT era evidente con il Thermalright TRUE Copper, ennesima conferma dopo anni di test sulla vecchia piattaforma 1366 !), più precisamente con il 120 rispetto al 240, dove invece le F12 Arctic sono leggermente migliori (perfettamente ottimizzate sul radiatore classico).

I dissipatori in esame riescono a mantenere temperature molto valide nella sessione di test quindi sono promossi a pieni voti. Ricordiamo che la rumorosità ambientale viene misurata in scala A, ragione per cui il valore di 33 dB(A) rappresenta una forte silenziosità; i valori inferiori a questa soglia, riportati dalle case produttrici, non sono ottenibili se non all'interno di costosissime camere fonoisolate (anecoiche per l'appunto), mediante strumentazione altamente costosa che necessita calibrazioni ad-hoc. Riportiamo una scala di valori compatibile con le misurazioni acustiche:

Modifiche e test accessori

Sarebbe possibile cambiare le ventole in dotazione ma lo sconsigliamo poiché sono perfette per queste tipologie di radiatori.