Di fronte alle nuove soluzione Intel Haswell, come ha intenzione AMD di contrastare il successo di Intel nel settore desktop? Lo scopriremo analizzando gli ultimi due processori che AMD ha introdotto sul mercato, parliamo del modello esa-core FX-6350 e del modello quad-core FX-4350. L’obiettivo di AMD è proporre CPU a prezzo contenuto, con una feature che piace tanto ai nostri lettori: l’overclock! Sarà sufficiente questa caratteristica a far pendere l’ago della bilancia verso le soluzioni AMD? Lo scopriremo in questo articolo.
Pubblicità
OVERCLOCK
E' giunto il momento di overclockare le nostre due CPU in questione e lo faremo utilizzando un dissipatore a liquido AIO Antec Kühler H2O 940.
Questa operazione può essere effettuata da BIOS o dagli appositi software che i vari produttori di schede madri ci mettono a disposizione o tramite il software "AMD Overdrive".
Noi abbiamo effettuato questa operazione direttamente modificando i parametri da BIOS.
FX-6350
L'ASUS Crosshair V Formula-Z è sicuramente la scheda madre adatta a questo genere di operazioni fornendo all'utente una miriade di parametri che permettono di spremere al massimo la propria CPU.
Come abbiamo detto, l'FX-6350 parte da una frequenza base di 3.9 GHz e raggiunge i 4.2 GHz in modalità Turbo Core.
Essendo una CPU con moltiplicatore sbloccato effettueremo l'overclock aumentando semplicemente il moltiplicatore e i voltaggi di alimentazione.
La CPU si comporta piuttosto bene ma per tenerla stabile alle frequenze più alte è necessario disabilitare da BIOS oltre al Turbo-Core e Cool'n Quiet, tutte le funzioni relative al risparmio energetico e, se possibile, abilitare tutte le funzioni avanzate sull'efficienza delle fasi di alimentazione.
Ecco il risultato dei nostri test.
22.5x200Mhz @ 1.416V
23x200Mhz @ 1.428V
23.5x200Mhz @ 1.428V
24x200Mhz @ 1.440V
24x204Mhz @ 1.536V
25x200Mhz @ 1.500V
Come potete notare dalle immagini il sistema ha raggiunto il limite massimo di 5016MHz (25x200) ma non è stato possibile chiudere neanche un benchmark.
Abbiamo quindi cercato di ottimizzare l'overclock abbassando il moltiplicatore ed aumentando il BUS di sistema; il risultato finale è stato pari a 4912.5MHz (24x204) grazie ad un voltaggio elevato pari a 1.536V.
In queste condizioni il sistema è risultato stabile.
Notiamo che abbiamo iniziato presto ad overvoltare il sistema che altrimenti non sarebbe stato stabile.
FX-4350
L'AMD FX-4350, invece, parte dalla già notevole frequenza di 4.2GHz per raggiungere i 4.3GHz in Turbo Mode.
Come per la soluzione esa-core, disabilitiamo tutte le protezioni e i controlli da BIOS e iniziamo ad aumentare il moltiplicatore della CPU.
22x200Mhz @ default
22.5x200Mhz @ default
23x200Mhz @ default
23.5x200Mhz @ default
24x200Mhz @ default
24.5x200Mhz @ 1.416V
25.5x200Mhz @ 1.524V
5117.19MHz è un risultato migliore di quello registrato dall'FX-6350; le performance non risultano essere comunque strabilianti ma siamo passati da 3.62 punti al Cinebench @ default a 4.37 @ 5117.24MHz.
Per essere pignoli e cercare di aumentare ancora leggermente le performance del nostro sistema abbiamo ottimizzato l'overclock salendo di bus e abbassando il moltiplicatore.
24.5x204Mhz @ 1.476V
24.5x208Mhz @ 1.524V
Siamo dunque riusciti a raggiungere i 5113MHz aumentando il BUS di sistema a 208MHz e tenendo il moltiplicatore a 24.5x.
Il voltaggio è pari a 1.524V, il medesimo utilizzato @25.5x200 ed il risultato del Cinebench11 è aumentato a 4.38 punti.
Risultato ancora più elevato, pari a 4.40 è stato raggiunto aumentando la velocità della RAM @963x2MHz con CPU 22.5x200 1.548V.
L'AMD FX-4350 si è comportato meglio in overclock del fratello maggiore costringendo l'utente ad aumentare il voltaggio sulla CPU a frequenze più alte.
Per avere una stabilità del sistema bisogna disabilitare molti controlli e agire pesantemente sul BIOS, ma una volta effettuata questa operazione, le due CPU regalano buone performance in overclock e ottima elasticità in frequenza.