OCZ
Technology è tra i primi produttori al mondo di moduli di memoria, ed uno dei
maggiori protagonisti del mercato informatico. Fondata nel 2000, OCZ Technology
ha saputo crearsi fin da subito un'ottima reputazione tra i produttori di
moduli RAM high end e specialmente nella esigente community degli enthusiast.
Le memorie che testeremo nella recensione di oggi fanno parte della serie PLATINUM, questa particolare serie è appositamente pensata per i videogiocatori più esigenti che ricercano le massime prestazioni dal proprio sistema. Le memorie testate in kit da 2 GB (2 x 1 GB) sono associate alla frequenza di 1066 MHz (DDR2-8500), analizzeremo le loro caratteristiche principali, le prestazioni e la loro tolleranza all’overclock.
Il modello oggetto dell’analisi è il kit di OCZ denominato PC2-8500 Platinum SLI Edition Dual Channel.
Riguardo al
quantitativo di memoria come di consuetudine da oltre un anno si tratta di un
kit da 2 GB, infatti l'avvento delle CPU
Dual Core ha reso consigliabile l'adozione di kit da 2 Gbytes, per un ottimale
sfruttamento delle prestazioni durante le applicazioni multitasking, e non
ultima l’uscita di Windows Vista dove tale quantitativo di memoria volatile è
indispensabile per ottenere buone performance soprattutto per l’utilizzazione
di applicativi come AutoCad, programmi di grafica vettoriale, o fotoritocco.
La configurazione presenta una cpu di gamma media abbinata al chipset Intel P965, nell'implementazione proposta da Asus con la scheda madre COMMANDO che si caratterizza per l’elevata propensione all’overclock anche estremo grazie agli elevati voltaggi che garantisce (per cpu e DDR2) senza dover forzatamente ricorrere alle volt mod.
Dalla
tabella sottostante potete vedere le caratteristiche essenziali di questi
moduli:
OCZ DDR2 PC 8500 2x1 Gb Platinum SLI-Ready Edition
Dual Channel |
|
Frequenze operative |
1066 MHz DDR2 (PC2 8500) |
Timing |
5-5-5-15 (CAS-TRCD-TRP-TRAS) |
Capacità |
Kit da 2GB (2 x 1 GB) Dual Channel |
Features |
64Mx8 DDR2 240pin, Non-ECC, Un-Buffered DIMM |
Voltaggio di alimentazione |
2.30 V |
Garanzia |
A
vita |
Come si evidenzia nella tabella sopra OCZ per questa particolare serie propone due kit diversi entrambi con una capacità minima di 2GB (2 x 1GB) certificati per una configurazione Dual Channel.
Invece per quanto riguarda le velocità operative si va dalle 900 MHz (PC2-7200) fino alle 1066 MHz (PC2-8500), guardando le latenze di accesso possiamo distinguere in due categorie con timing 4-4-3-15 e con timing 5-5-5-15.
Caratteristiche
dei moduli:
Il
kit di memoria che andiamo a recensire come già accennato nel precedente
paragrafo fa parte della categoria DDR2 Platinum
SLI-Ready
Edition Dual Channel, in particolare, per questa recensione, è stato scelto il kit Dual Channel PC2-8500
Platinum SLI-Ready) composto da
due moduli dalla capacità di un GigaByte ciascuno.
Le memorie si presentano nel tipico blister
trasparente che mette in luce alcune delle loro caratteristiche:
Anzitutto si può notare il tipico dissipatore
a nido d’ape, denominato XTC (Xtreme Thermal Convection), che è stato studiato
per avere una migliore dissipazione del calore attraverso un flusso d’aria
maggiore che viene creato dai fenomeni di micro-convenzione che si generano
grazie a questa particolare struttura (questa struttura è stata derivata dalle
strutture che vengono utilizzate per dissipare calore nel settore
aerospaziale). La superficie del dissipatore viene realizzata tramite un
innovatore processo di copertura basato su un materiale che tra i suoi
componenti ha il titanio, e che consente un’elevata resistenza ai graffi.Durante
i test non hanno dato particolari problemi di surriscaldamento, ma se si
vogliono utilizzare voltaggi ben oltre quelli certificati dal costruttore, è
opportuno fare in modo che il calore prodotto durante il funzionamento venga
estratto, e di conseguenza migliorare il raffreddamento tramite l'uso di una
ventola (anche downvoltata) posta sopra i moduli in modo da asportare il
calore prodotto ed allungare la loro vita.
La tecnologia EPP in breve:
La
nuova tecnologia EPP (Enhanced Performance Profile), presentata da NVIDIA in
occasione del lancio del chipset nForce 590 SLI per piattaforma AMD AM2, ha lo
scopo di completare lo standard SPD che racchiude le caratteristiche principali
delle memorie e le comunica al BIOS della motherboard. L'SPD (che fisicamente è
un chip implementato su ogni modulo di memoria) è in effetti incompleto, in
quanto manca di parametri essenziali come il voltaggio o il command rate. A
questo si aggiunge la superficialità di qualche produttore che trascura l'SPD.
Il risultato di tutto questo si traduce in perdite di tempo nel BIOS per
configurare al meglio i propri moduli di memoria. L'EPP si propone di mettere
fine a questa situazione e grazie a moduli certificati e programmati a dovere,
la motherboard potrà sfruttare al massimo la memoria di sistema. Due tipi di
profili EPP sono oggi disponibili: completo o abbreviato, per permettere
all'utente l'utilizzo più completo della DDR800 e farla funzionare anche a
DDR1066, con latenze leggermente superiori. Con l'EPP, nasce anche un marchio
marketing in casa NVIDIA: l'SLI Memory. Quando un sistema è equipaggiato con
memorie EPP, l'utente può attivare la funzione SLI Memory nel BIOS e scegliere
il proprio profilo. Ovviamente sia il chipset della scheda madre che il BIOS
devono supportare l'EPP.
OCZ è stata tra i primi produttori a renderle immediatamente disponibili,
proponendone oggi diversi modelli che soddisfano le più svariate esigenze. Tra
questi modelli, spiccano proprio le OCZ DDR2 PC2-8500 Platinum SLI-Ready
Edition Dual Channel.
Le memorie sono realizzate impiegando dei chip Micron D9 GMH che sono considerati tra i migliori chip disponibili sul mercato in termini di performance, a questo aggiungiamo il fatto che in questo caso il kit è composto da chip testati per il funzionamento oltre le specifiche del JEDEC (Joint Electron Device Engineering Council), infatti pur non essendo mai stato ratificato da tale ente uno standard superiore al PC2-6400 (DDR2 800 MHz) le case produttrici dei vari brand mondiali hanno comunque rilasciato nomenclature che vanno ben oltre questo standard, quali ad esempio PC2-8500 (DDR2 1066 MHz) oppure PC2-9600 (DDR2 1200 MHz).
Detto ciò i moduli presentati in questa recensione fanno parte della categoria di appartenenza PC2-8500 caratterizzati dal funzionamento a ben 1066 MHz con latenze di accesso conservative infatti troviamo come timing principali 5-5-5-15, sul sito del produttore è possibile verificare che per questi moduli di memorie, OCZ certifica un voltaggio di funzionamento, ormai divenuto usuale per moduli di memorie particolarmente spinti, di 2.3 V (anzi molti produttori per equivalenti valori di targa spesso certificano voltaggi maggiori), voltaggio che ormai la maggior parte di schede madri vendute permette di erogare, anche se ovviamente il pubblico a cui sono indirizzati questi moduli di memoria avrà sicuramente schede madri in grado di erogare ben oltre, comunque, per un uso quotidiano, sconsigliamo di superare queste soglie.
Inoltre
la serie Platinum implementa la caratteristica denominata EVP (Extended Voltage
Protection) che permette di sfruttare le ram al massimo incrementando il
voltaggio fino a 2.3 V +/- 5%, di
conseguenza possiamo spingere il
voltaggio fino a 2.35 V senza invalidare la garanzia a vita fornita dal Produttore.
Come
si potrà leggere meglio nelle pagine seguenti, il kit OCZ sarà testato con diversi test associati a
varie frequenze e timing diversi, ed inoltre non mancheranno test di overclock
che sicuramente gli appassionati del settore apprezzeranno.
Sistema di prova e metodologia dei test
Per il sistema di prova ci siamo avvalsi di una scheda madre del produttore ASUS equipaggiata con chipset Intel P965, in particolare è stata scelta il modello COMMANDO nota per le sue particolari caratteristiche di Overclock ben spinte, mentre come processore ci siamo avvalsi di un modello della INTEL appartenente alla famiglia dei Conroe, in particolare è stato scelto in modello Core 2 Duo E6600 in modo da spingere al massimo le memorie e non avere dei colli di bottiglia nel sistema di test.
Tutti i test sono stati eseguiti con il sistema operativo di Windows XP SP2 aggiornato con le ultime patches al momento disponibili e senza particolari ottimizzazioni.
Un
riassunto della configurazione di prova la trovare nella tabella sotto:
CONFIGURAZIONE DEL SISTEMA DI PROVA |
|
Processore |
INTEL Core 2 Duo E6600 |
Scheda Madre |
Asus
COMMANDO |
Chipset |
Intel P965 |
Ram |
OCZ DDR2 PC 8500 2x1 Gb Platinum SLI-Ready Edition Dual Channel |
Scheda Video |
Bliss 8600 GT |
Hard Disk |
Maxtor 160 Gb Sata |
Raffreddamento |
OCZ
Vendicator |
Alimentatore |
OCZ PowerStream 520W |
Sistema Operativo |
Windows XP Professional SP2 |
Tool di Benchmarking |
Sciencemark
2.0 (memory test) Everest Ultimate Ed. 4.20 SiSoft Sandra XI 2007 (Banda memoria) |
Tool a supporto |
Clockgen 1.0.5.0 Cpu-z ver. 1.41 |
Frequenze e voltaggi di prova |
CPU con moltiplicatore 9x
in tutte le prove. Benchmark sintetici con le
frequenze/timings: · DDR2 533 MHz (FSB 266
Mhz) · DDR2 667 MHz (FSB 266
Mhz) · DDR2 800 MHz (FSB 266
Mhz) · DDR2 1066 MHz (FSB 266
Mhz) Overclock alle massime frequenze
raggiungibili con SuperPI 1M e Orthos - Blend Mode - con vari settaggi di voltaggi. |
Verranno
realizzati tre gruppi di test che sono stati progettati per rispondere alle
seguenti esigenze:
- Un
primo gruppo di test verrà effettuato sottoponendo il kit di memorie a una
serie di applicativi di benchmarking mirati a testarne le performance generali.
I test saranno eseguiti in modo tale da lasciare invariata la frequenza di
funzionamento della CPU, lasciando fisso l'FSB a 266 MHz ed il moltiplicatore
della cpu a 9x, ed utilizzando i vari moltiplicatori della memoria per variarne
la frequenza di funzionamento. In tale modo si avrà un test esaustivo delle
memorie a frequenze di funzionamento DDR2 di 533/667/800/1067 e che non vengono
influenzate dalla variazione della frequenza di funzionamento della CPU.
- Un
secondo gruppo di test invece verrà effettuato applicando due voltaggi
differenti 2.30 V (per simulare un utilizzo quotidiano con voltaggio
certificato dal produttore) e 2.80 V (per simulare un utilizzo estremo) e
analizzare il comportamento del kit OCZ all’eventuale miglioramento dovuto all’incremento del voltaggio erogato.
Verranno utilizzati il SuperPI a 1 M per testare la stabilità minima, e il Software
Orthos per verificare una stabilità maggiore. In questo caso si lavorerà con i
moltiplicatori della memoria e con il FSB allo scopo di trovare le massime
frequenze di utilizzo per i due benchmarking al variare delle frequenze. I
moltiplicatori delle memorie saranno settati da bios scegliendo il
moltiplicatore più alto possibile che consente il boot a FSB 266 MHz e timings
delle memorie assegnati.
- Altri
ulteriori test sono stati eseguiti con il software SuperPI 1.5 Mod (test
1 M) a vari voltaggi, da 2.30 v a 2.80 v, allo scopo di vedere
l’andamento del comportamento del kit al variare del voltaggio applicato, utilizzando
i timing targa pari a 5-5-5-15 (cas-trcp-trp-tras), successivamente
4-4-4-12, e 3-3-3-8.
Le
prove sono state fatte volutamente utilizzando una motherboard senza voltmod e
con raffreddamento a liquido, per cui i risultati sono replicabili da ciascun
utente senza l’utilizzo di particolari accorgimenti e/o sistemi di
raffreddamento estremi oppure booster esterni per dare più volt alle memorie.
Benchmark
Sintetici
I benchmark sintetici permettono di evidenziare eventuali differenze esistenti, in termini di bandwidth e di latenza, tra le varie configurazioni di memoria disponibili. A parità di tecnologia di memoria, una frequenza di clock più elevata permette di ottenere valori di bandwidth maggiori, mentre con timings più bassi si ottiene una riduzione della latenza di accesso. Anche se poi vedremo meglio che non è sempre così infatti c’è da considerare il comportamento del Chipset (Intel P965) che in base alle frequenze selezionate alle ram varia sia la frequenza interna che le latenze.
Come
già detto nella precedente pagina abbiamo lasciato inalterata la frequenza di
funzionamento standard della CPU (INTEL Core 2 Duo E6600 2400 MHz) e le memorie
sono state fatte funzionare a DDR2 533/667/800/1067 impostando timings diversi alle
varie frequenze di funzionamento supportate dalle memorie e variando da bios
solo i moltiplicatori delle memorie. In questo modo sarà possibile vedere come
le performance delle memorie scalano all’aumentare delle frequenze di
funzionamento.
Grafico ScienceMark
Come si può vedere dal grafico di Science Mark sopra ci sono delle situazioni inaspettate, infatti basta guardare ad esempio la frequenza DDR2 800 MHz dove i risultati migliori si hanno con timing pari a 5-5-5-15 (cas-trcp-trp-tras), oppure alla frequenza DDR2 533 MHz dove ancora una volta i risultati migliori sono rappresentati applicando timing pari a 5-5-5-15 (cas-trcp-trp-tras). Il motivo è da ricercare nella particolare combinazione tra Moltiplicatore impostato alle ram e la conseguenza variazione delle latenze interne del chipset P965, che in qualche maniera vanno ad influenzare i risultati di questo test sintetico.
grafico
WinRar
Il grafico sopra di WinRar invece evidenzia un
comportamento abbastanza lineare, tranne in pochi casi come ad esempio alla
frequenza DDR2 667 MHz e timing pari a
3-3-3-10 (cas-trcp-trp-tras) dove si ha un risultato di 1006 KB/s,
che risulta inferiore rispetto ai timing più rilassati di pari frequenza.
Stesso discorso alla frequenza DDR2 533 MHz dove si ha un risultato di 882 KB/s
abbinato a timing di 3-3-3-10 (cas-trcp-trp-tras)
che appunto risulta il peggiore
rispetto agli altri timing più rilassati.
Grafico
SisoftSandra
La banda passante analizzate con il software Sisoft
Sandra evidenzia un comportamento di crescita molto lineare al crescere della
frequenza delle memorie e al diminuire delle latenze impostate ai moduli (a parità
di frequenza), evidentemente le lantenze interne del chipset Intel P965
influenzano poco questa tipologia di test.
Grafico
Everest ultimate ed.
I test effettuati con il software Everest Ultimate
Ed. 4.20, che sono di lettura/scrittura/copia in memoria, hanno evidenziano un
comportamento lineare in crescita in base alle frequenza applicate ed ai timing
associati, tranne in alcuni casi isolati come nella frequenza DDR2 533 MHz con
timing 3-3-3-8 (cas-trcp-trp-tras)
si hanno risultati peggiori rispetto ad impostazioni di latenze di accesso più
spinte.
Grafico
superPI 1M
Il Super PI è benchmark che calcola le cifre
decimali del pi greco, indicando il tempo impiegato dal calcolatore, questo
tipo di benchmark è molto legato alla frequenza della cpu e alla frequenza
della memoria, nonché alle latenze di accesso. Infatti il risultato migliore in
assoluto si ha con la memoria operante alla frequenza effettiva DDR2 1066 MHz e
con timing pari a 4-4-4-12 (cas-trcp-trp-tras).
Segnaliamo un comportamento anomalo, ma coerente con quanto visto nei test
precedenti, alla frequenza DDR2 667 MHz i risultati peggiori si hanno con
latenze di 3-3-3-8 (cas-trcp-trp-tras), stesso
discorso alla frequenza DDR2 533 MHz con timing pari a 3-3-3-8 (cas-trcp-trp-tras).
Test Overclock
Dopo che nel precedente paragrafo sono stati eseguiti test riguardanti i benchmark sintetici, in questa pagina ci occuperemo invece della parte più divertente e più interessante per gli appassionati del settore, si tratta di andare a ricercare le frequenze massime raggiungibili con questo kit oltre le specifiche dichiarate dal costruttore.
Siamo andati in due direzioni principalmente, infatti abbiamo cercato di ottenere la massima frequenza sia in condizioni di minima stabilità (cosidetta frequenza benchabile) sia di massima stabilità, applicando principalmente due diversi tipologie di settaggi di latenza per le memorie. In particolare abbiamo applicato tre impostazioni diverse, la prima impostazione prevedete timing pari a 5-5-5-15 (cas-trcp-trp-tras) la seconda impostazione prevede timing pari a 4-4-4-12 (cas-trcp-trp-tras), infine la terza timing seconda impostazione prevede timing pari a 3-3-3-8 (cas-trcp-trp-tras), inoltre sono stati applicati due voltaggi differenti, 2.30v e 2.80v da bios, in modo da vedere anche come si comportano i chip al variare del voltaggio applicato.
Come test abbiamo usato il solo SuperPI 1 MB per la
minima stabilità, mentre per ricercare la massima stabilità abbiamo usato l’ottimo
software Orthos in Blend mode.
Vediamo adesso le frequenze raggiunte in overclock:
Grafico Overclock
e stabilità (5-5-5-15)
Grafico2 Overclock
e stabilità (4-4-4-12)
Grafico3 Overclock
e stabilità (3-3-3-8)
Analizzando i grafici questi chip hanno un ottima
tolleranza all’overclock, infatti con appena 2.30v si sono raggiunti i 1145 MHz
in piena stabilità, in Orthos -Blend mode-, con latenze pari a 5-5-5-15 (cas-trcp-trp-tras), mentre con 2,80v sono stati raggiunti i 1180 MHz in piena
stabilità sempre con latenze pari a 5-5-5-15 (cas-trcp-trp-tras),
ed anche con le altre impostazioni passando da 2,3 v a 2,8 v si hanno
ottimi incrementi di frequenza.
Grafico
Frequenze e Relativi voltaggi (5-5-5-15)
Grafico
Frequenze e Relativi voltaggi (4-4-4-12)
Grafico
Frequenze e Relativi voltaggi (3-3-3-8)
L’ultimo test è molto interessante da osservare in quanto permette di vedere come reagiscono i chip dei moduli di memoria al variare del voltaggio erogato dalla scheda madre, e di capire il loro comportamento. Abbiamo usato in questo caso il software SuperPI 1MB in modo da permetterci di vedere immediatamente il comportamento con diversi tipi di voltaggi applicati.
Come si può osservare i moduli hanno un eccellente capacità di overclock anche con voltaggi bassi, infatti con il voltaggio default (2,30 v) ci hanno permesso di superare agevolmente i 1150 MHz (DDR2) (timing 5-5-5-15), mentre incrementando fino a 2,80 v i moduli hanno superato la soglia di ben 1200 MHz (DDR2), ulteriori aumenti di voltaggi non hanno portato dei benefici.
Di conseguenza alzando il voltaggio vediamo che incrementano le prestazioni in modo abbastanza lineare fino a raggiungere il picco con a 2,80 V, dove questo kit esprime il massimo potenziale in termini di frequenza raggiunta.
Aumentando ulteriormente il voltaggio possiamo
notare un decadimento di prestazioni, causato sia dall’elevato calore prodotto
dai moduli, sia dai chip D9 GMH che mediamente sopportano voltaggi inferiori
rispetto ai chip D9 GKX, che invece danno elevate prestazioni proprio a
voltaggi superiori a 2,8V
Conclusioni:
Prestazioni:
Rapporto Qualità/Prezzo:
Eccoci giunti alle conclusioni finali di questo articolo, che ha avuto come oggetto i moduli della serie PLATINUM PC2-8500 prodotte dalla Americano OCZ.
Moduli dall’aspetto accattivante, con i tipici dissipatori OCZ per ram di alta gamma.
Andando a vedere invece i benchmark sintetici il comportamento è del tutto adeguato alle caratteristiche dei moduli, anche in rapporto a quello di altri produttori con caratteristiche simili, se da qualche test è emerso un comportamento un po’ anomalo è da imputare alle caratteristiche del chipset Intel P965 utilizzato e non a problemi dei moduli di memoria.
Come molte altre Ram con chip Micron D9 GMH, le OCZ possono gestire senza problemi frequenze elevate e tempi di risposta ridotti consentendo all'utente di scegliere tra una vasta gamma di configurazioni. Ovviamente tutto nei limiti dei voltaggi che la scheda madre può gestire, possiamo aspettarci di veder operare le memorie con frequenze di 450 MHz, oltre 580 MHz e più di 600 MHz con latenze rispettive di 3-3-3-8, 4-4-4-12 e 5-5-5-15. Per chi non ha schede madri in grado di erogare alti voltaggi, queste memorie, con timing 5-5-5-15 garantiscono comunque ottimi margini di overclock.
Altro aspetto che ancora una volta ha attirato la nostra attenzione è la temperatura di funzionamento, infatti per tutta la durata dei test, si è sempre mantenuta bassa, anche quando si è andati ad alzare pesantemente il voltaggio di erogazione, non dimentichiamo che siamo arrivati ad erogare ben 2.80v, il merito ovviamente risiede nella particolarità dei dissipatori che grazie allo loro particolare costruzione permettono di mantenere temperature di esercizio contenute.
Il prezzo di questi moduli è di circa 170 euro il quale è allineato a quello della maggior parte degli altri kit che dichiarano simili valori di targa e hanno simili performance.
Ci sentiamo di dire che si tratta di un buon acquisto, anche in considerazione che si stanno diffondendo le nuove DDR3, ma il loro costo è molto elevato ed ancora non si è raggiunta una maturità sufficiente, aggiungiamo pure il fatto che ci sono pochissime schede madri che le supportano e quindi rendono tale scelta ancora del tutto prematura, inoltre come gli appassionati ben sapranno solo Intel ha scelto la strada delle DDR3, mentre AMD nelle sue cpu di prossimo debutto ha ancora puntato sulle DDR2, tale scelta ricalca la loro larga diffusione ed ai prezzi contenuti, nonché alle ottime performance.
Ringraziamo OCZ Technology per averci fornito il kit di ram per la recensione
Andrea DeAngeli